Veeva张金金分享：临床运营系统的3个挑战和3个变 - 临床心电学杂志杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部- 临床心电学杂志

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

Veeva张金金分享：临床运营系统的3个挑战和3个变

作者:

关键词:

摘要：

上海2021年5月19日 -- Veeva Systems（纽交所代码：VEEV）?发布消息：在刚刚举办的第四届中国IRT论坛上，Veeva R&D; CSM高级经理张金金围绕“全球化背景下临床运营系统的变革”的主题进行了分享，从临床运营系统产品设计、产品管理到产品服务的革新，她对临床研究运营领域信息化管理的深刻见解，给在场嘉宾带来了深刻启发和思考。?

1. 全球化形势下临床运营系统面临的挑战

随着NMPA加入ICH并于2018年成功加入管委会成员，国际多中心临床试验数量大大增长。同时，临床试验机构资质认定实行备案管理，直接对临床实验项目进行全过程的监管，临床试验默示许可制度、伦理前置、临床试验暂停机制等，都给临床运营团队带来了巨大的压力。

全球的药品监管部门，都明确了药企对CRO以及其他第三方合作方提出了监管的职责并且强调TMF质量的重要性。所以我们临床领域面临法规更高的要求、对质量的追求、对监管的重视 -- 临床试验运营系统也面临着同样的巨大挑战。

挑战1：传统的临床运营系统跟不上时代的步伐
挑战2：缺少运营系统管理策略 无法量化系统收益
挑战3：需要高效的合作沟通以及质量监管可视化工具

临床运营系统面临的挑战

为了更好地服务临床运营团队，传统的临床运营系统需要从产品设计、产品的运行管理和应对法规监管方面，都需要相应变革。

2. 临床运营系统产品设计的变革

Veeva Vault平台-以受试者为中心的集数据和运营管理为一体的数字化平台

首先来看临床运营产品从设计层面的变革。众所周知行业内最大的痛点和难点是EDC和CTMS系统集成，所以搭建以受试者为中心的集数据和运营管理为一体的数字化平台至关重要。临床运营系统的一体化有利于项目管理和文档管理的有机结合。

Modern eTMF的特点。Veeva推出的Vault eTMF的主动管理模式，支持实时的审计检查，更具可视性和可控性。

Veeva推出的Vault eTMF的主动管理模式，支持实时的审计检查，更具可视性和可控性。Veeva Vault CTMS和eTMF的集成也有助于主数据的分享和维护，以及贯穿全流程的实时的监督，及时调整计划和方案，规避合规性风险。

Veeva推出了RBSM (Risk-Based Study Management) 的概念，基于风险的临床试验项目的管理，采纳了关于RACT的标准，关于风险评估和分类工具，通过系统的工具运用到具体的临床试验项目中，以量化的方式了解临床试验项目的风险情况，并且自动化的匹配和推送风险规避的措施，为基于风险的管理提供切实可行的途径。

3. 临床运营系统评估管理的变革

Veeva组成了由医药行业内的专家团队，包括来自Sponsor或CRO等具有丰富临床研究领域经验的专家小组，开发了应用于临床运营系统管理的成熟度模型评估体系。

通过模型的搭建，我们在行业领域持续应用十几年，深刻地做了管理方面的变革，我们根据Veeva Vault eTMF在项目和临床运营过程中流程方面的重要地位和作用划分了5个等级。

TMF成熟度模型。我们根据Veeva Vault eTMF在项目和临床运营过程中流程方面的重要地位和作用划分了5个等级。

从TMF的策略，组织结构，流程的一致性，内外部合作，合规性管控等全方位地了解用户对于TMF的使用现状，并通过成熟度模型中对应的等级来评估和量化，从而了解现状以及和期望的差距，并与行业标准进行对比。最终结合实际需求来形成个性化的改进方案。

TMF评估报告和改进计划。针对评估结果通过雷达图就能一目了然地了解到我们TMF使用现状，以及跟行业平均值、目标期望值进行对比。

文章来源：《临床心电学杂志》网址: http://www.lcxdxzz.cn/zonghexinwen/2021/0519/1024.html