- · 《临床心电学杂志》期刊[01/26]
- · 《临床心电学杂志》投稿[01/26]
- · 临床心电学杂志版面费是[01/26]
廖宁教授:HER2阳性乳腺癌关键临床研究进展
作者:网站采编关键词:
摘要:2021全国乳腺癌大会暨中国临床肿瘤学会乳腺癌(CSCO BC)年会以“线上+线下”形式,于4月9日在北京顺利开幕。CSCO BC年会是国内乳腺癌领域最具影响力的学术盛会之一。会议期间,广东
2021全国乳腺癌大会暨中国临床肿瘤学会乳腺癌(CSCO BC)年会以“线上+线下”形式,于4月9日在北京顺利开幕。CSCO BC年会是国内乳腺癌领域最具影响力的学术盛会之一。会议期间,广东省人民医院廖宁教授分享了HER2阳性乳腺癌的关键临床研究进展。
纵观HER2阳性乳腺癌发展历程,共有12项关键临床研究,早期和晚期乳腺癌分别有5项和7项研究。这12项关键临床研究改变了HER2阳性乳腺癌的治疗策略。
图 HER2阳性乳腺癌关键性研究
图 HER2阳性乳腺癌的治疗策略
辅助/新辅助治疗关键临床研究
曲妥珠单抗辅助治疗显著改善预后
BIRG006研究显示,化疗中加入曲妥珠单抗辅助治疗的5年无病生存(DFS)率达到84%;NSABP B-31/NCCTG N9831研究显示,化疗中加入曲妥珠单抗辅助治疗的10年DFS率达到73.7%;HERA研究显示,曲妥珠单抗辅助治疗10年DFS率达到69%。此外,BCIRG 005/006、NOAH、Italian Registry、GeparQuattro、FinHer研究显示,HER2阳性乳腺癌患者使用曲妥珠单抗辅助治疗后,可达到与HER2阴性患者类似的总生存期(OS)。
新辅助治疗后未病理完全缓解(non-pCR)患者高复发风险
Techno、GeparQuinto GBG-44、NeoALTTO、NSABP-41、NeoSphere研究显示,新辅助治疗后,病理完全缓解(pCR)和non-pCR患者的3年DFS率分别为88% vs 73%;pCR和non-pCR患者的3年DFS率分别为90% vs 83%;pCR和non-pCR患者的3年无事件生存(EFS)率分别为86% vs 72%;pCR和non-pCR患者的5年无复发间隔(RFI)率分别为90% vs 81%;pCR和non-pCR患者的5年无进展生存(PFS)率分别为85% vs 76%。
新辅助化疗后non-pCR辅助强化治疗
KATHERINE研究探索了曲妥珠单抗+紫杉治疗后non-pCR的患者,接受T-DM1辅助治疗的疗效和安全性。结果显示,与曲妥珠单抗相比,T-DM1辅助治疗可使患者死亡风险下降50%(HR=0.50,P<0.001),3年无浸润性肿瘤复发生存(IDFS)率分别为88.3%和77.0%[1]。
辅助治疗的优化
APHINITY研究旨在探索曲妥珠单抗+化疗±帕妥珠单抗用于HER2阳性可手术乳腺癌辅助治疗的疗效。6年随访结果显示,曲妥珠单抗+帕妥珠单抗+化疗和安慰剂+曲妥珠单抗+化疗的6年IDFS率分别为90.6%和87.8%[2]。
ExteNET研究探讨了1年曲妥珠单抗标准治疗序贯1年来那替尼(不可逆泛HER抑制剂)的疗效。结果显示,1年来那替尼治疗导致了适度但有意义的改善,5年IDFS的绝对获益为2.5%,来那替尼组和安慰剂组5年IDFS分别为90.2%和87.7%(HR=0.73,P=0.0083)。值得注意的是,HR+亚组的获益更多,5年IDFS分别为91.2%和86.8%(HR=0.60)。亚组分析显示,4个或以上淋巴结阳性患者从该方案中获益最大[3]。
降阶梯治疗策略(去蒽环)
TRAIN-2研究是首项评估无蒽环化疗+曲妥珠单抗+帕妥珠单抗用于HER2阳性早期乳腺癌患者新辅助治疗的Ⅲ期临床研究。结果显示,紫杉醇+卡铂+曲妥珠单抗+帕妥珠单抗和蒽环类+帕妥珠单抗+曲妥珠单抗组均获得较高的pCR率。两组的3年EFS率无差异[4]。
II期单臂APT研究纳入淋巴结阴性、肿物≤3cm的HER2阳性早期乳腺癌患者,接受紫杉醇+曲妥珠单抗治疗12周,随后接受1年曲妥珠单抗治疗。结果显示,7年DFS率为93.3%,7年RFI率为97.5%[5]。
HER2阳性晚期乳腺癌的治疗
一线治疗的关键研究
CLEOPATRA研究是一项III期研究,旨在评估曲妥珠单抗+多西他赛±帕妥珠单抗一线治疗HER2阳性晚期乳腺癌的疗效和安全性。8年随访结果显示,曲妥珠单抗+帕妥珠单抗+化疗的OS达到57.1个月,对照组为40.8个月;两组的8年OS率分别为37%和23%[6]。这项研究奠定了曲妥珠单抗+多西他赛+帕妥珠单抗一线治疗晚期HER2阳性乳腺癌的地位。
曲妥珠单抗优于TKI
LUX-Breast1、NEfERTI-T、NCIC CTG MA.31三项研究分别显示,曲妥珠单抗优于阿法替尼;曲妥珠单抗与来那替尼疗效相似,但来那替尼毒性增加;曲妥珠单抗优于拉帕替尼。这进一步巩固了曲妥珠单抗+多西他赛+帕妥珠单抗的一线治疗地位。
二线治疗
徐兵河教授牵头开展的III期PHOEBE研究旨在评估吡咯替尼+卡培他滨对比拉帕替尼+卡培他滨用于HER2阳性晚期乳腺癌二线治疗的疗效。其中期分析结果全文发表于The Lancet Oncology杂志。结果显示,由盲法独立中心(BICR)评估的两组中位PFS分别为12.5个月和6.8个月(HR=0.39,P[7]。
文章来源:《临床心电学杂志》 网址: http://www.lcxdxzz.cn/zonghexinwen/2021/0421/827.html
临床心电学杂志投稿 | 临床心电学杂志编辑部| 临床心电学杂志版面费 | 临床心电学杂志论文发表 | 临床心电学杂志最新目录
Copyright © 2019 《临床心电学杂志》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: