- · 《临床心电学杂志》期刊[01/26]
- · 《临床心电学杂志》投稿[01/26]
- · 临床心电学杂志版面费是[01/26]
心血管系统疾病论文_ConSept法和SAX法测量非缺
作者:网站采编关键词:
摘要:文章摘要:目的:纵向弛豫时间定量成像(T 1 mapping)可以无创性定量心肌初始纵向弛豫时间(T 1 值),在钆延时强化灶(late gadolinium enhancement,LGE)基础上提供更多的心肌纤维化信息。
文章摘要:目的:纵向弛豫时间定量成像(T1mapping)可以无创性定量心肌初始纵向弛豫时间(T1值),在钆延时强化灶(late gadolinium enhancement,LGE)基础上提供更多的心肌纤维化信息。但传统的测量T1值的方法由于感兴趣区(regions of interest,ROI)需包括短轴全部心肌(the whole short axis,SAX),操作复杂且耗时,因而限制了其在临床上的应用。本研究拟对比中间层间隔壁(conservatively within the midventricular septum,ConSept)法和SAX法获得的初始T1值诊断心肌弥漫性病变的能力。方法:回顾性收集中南大学湘雅医院采用3.0T心脏磁共振扫描的38例非缺血性扩张型心肌病(non-ischemic dilated cardiomyopathy,NIDCM)患者和27例健康对照者。根据NIDCM患者是否存在LGE分为LGE阳性组和LGE阴性组。将ROI分别放置在ConSept或SAX进行初始T1值测量,比较两种方法区分病变心肌和健康心肌的能力以及两种方法测得的心肌初始T1值的差别。结果:NIDCM组采用ConSept或SAX法测得的初始T1值均明显高于对照组(均P<0.001),LGE阳性组的初始T1值均大于LGE阴性组(均P<0.05)。ConSept法和SAX法测得的中间层T1值与基底层、心尖层T1值无明显差别(均P>0.05),具有非常好的一致性[(concordance correlation coefficient,CCC)=0.954]。结论:与SAX法相比,ConSept法是一种等效且更简便的测量心肌初始T1值的方法,适合在临床工作中使用。
文章关键词:
项目基金:《临床心电学杂志》 网址: http://www.lcxdxzz.cn/qikandaodu/2021/0929/1342.html